Registreringerne

vi ønskede indsigt i

= klik til højre for pilen

Oversigt

Forside formålet

Fungerer loven

Erfaringen med loven

Konklusionen

Et eksempel:

Registreringerne to elek-troniske registreringer af os

Hvorfor indsigt

Anmodningen begæring af indsigt ifølge lovens § 31

Klagen til Datatilsynet

Sagsbehandlingen i Datatilsynet

Hvad nu?

Lovforslaget

DIS' problem med persondataloven

Til slut

Noter fra alle sider

Diagram DIS' it-struktur

Brev 1 fra DIS

Tidslinie

 

 

 

Kirsten Mahr og Leif Olsen

Spørgsmål og kommentarer er velkomne på indsigt@gmail.com

2008-09-16 version 7a

Noter[x] og referencer er samlet på siden Noter

 

To elektroniske registreringer om os

 

Vi ønskede indsigt i to elektroniske registreringer, som vor modpart - -DIS[6]  - havde foretaget om os.

 

De to registreringer kaldes herunder for hhv. 1. registrering og 2. registrering.

 

1.  registrering drejede sig om en e-mail korrespondance om forholdene hos os som værtsfamilie.

 

Korrespondancen var foregået som en dialog ved en række e-mails mellem DIS og en tidligere studerende fra USA, der har boet hos os i fire måneder. 

 

Ifølge de mundtlige kommentarer, vi har fået fra en psykolog om sagen, indeholder korrespondancen meget negativ og belastende beskrivelse af os som familie.

 

Vi går ud fra, at korrespondancen er startet med en forespørgsel fra DIS.

 

Korrespondancen var ikke krypteret. Korrespondancen foregik til/fra en DIS medarbejders PC via DIS* centrale server, og var således lagret elektronisk flere steder i DIS' organisation.

 

Baggrunden for korrespondancen var en påstand om, at der var foretaget et seksuelt overgreb, muligvis voldtægt. Vi har end ikke kunnet få bekræftet, om selve e-mail korrespondancen indeholdt en konkret påstand om voldtægt.

 

Vor modpart DIS ønskede - af en eller anden grund - hverken at politianmelde overgrebet eller at notere det i deres database over værtsfamilier!

 

Ifølge DIS' brev[7] om sagen, er de amerikanske myndigheder orienteret om overgrebet.

 

 

2.  registrering drejede sig om en tilføjelse til DIS elektroniske database baseret på en tidligere studerendes evalueringsskema[8].

 

Evalueringsskemaet var af gammel dato[9], men tilføjelsen til databasen blev først foretaget i forbindelse med DIS' behandling af 1. registrering!

 

Skemaet indeholdt ifølge DIS' brev[10] til os et notat om et verbalt "overgreb".

 

Overgrebet skulle - ifølge brevet fra DIS - være gået ud over en anden studerende end den studerende, der er nævnt under 1.  registrering (e-mail korrespondancen).

 

Vi ønskede at få indsigt i,

  • hvad overgrebet gik ud på - ud over at det skulle være af verbal karakter,

  • hvem af de 35  studerende, vi har haft boende, det skulle været gået ud over,

  • og hvornår, det skulle være sket.

 

 

Begge registreringer – 1. og   2. - er omtalt i samme brev fra DIS DIS' brev[11].

 

Den under  2. registrering omtalte elektroniske database er engelsksproget, og den er bl.a. tilgængelig for såvel DIS' danske som amerikanske organisation.

 

Fælles for de to omtalte "forhold" var, at ingen af de to studerende ønskede at skifte til en anden værtsfamilie, mens de opholdt sig i Danmark. Noget de uden besvær kunne have fået arrangeret, og uden at det havde kostet dem noget!

 

Næste side Hvorfor indsigt  om hvorfor det var meget magtpåliggende for os at få indsigt.